“…al fascista del enano de franco que gracias a el España sufrió lo suyo…”
“…gracias al fascista de hitler murieron 54 millones de personas…”
“…si dicen que el tabaco mata que lo prohiban…”

Hay que ver lo que aprendéis con el adoctrinamiento de EpC.
Anda deja de leer El País y atiende:

1º Hitler no era fascista sino socialista y nacionalista ( como ERC, PSC, BNG, Batasunos, etc).
Se caracterizan por deshumanizar y eliminar a quienes no comulgaban con su doctrina (al igual que ahora).
2º Franco era una “hermanita de la caridad” comparado con cualquiera de esos dictadores progres. Cualquiera de ellos aniquiló mucho más que todos los dictadores fachas juntos.
3º Sólo en Cataluña durante la II República fueron ejecutadas más personas que en toda la dictadura Franquista. La mayoría católicos a quienes los progres torturaban en sus checas antes de darles el “paseillo”.
4º El tabaco puede ser tan perjudicial como cualquier producto consumido convulsivamente. El abuso hace que sea perjudicial.

Si alguien no para de comer productos ricos en colesterol seguro que va a tener muchas probabilidades de riesgos coronarios.
Si alguien bebe mucho tendrá problemas hepáticos.
Si alguien abusa de la bollería industrial puede terminar como una vaca…etc, etc.

Si hay que prohibir todo lo que puede ser perjudicial si se consume en exceso terminamos todos comiendo lechuga y bebiendo agua mineral.
(… y aun así en exceso son perjudiciales…)

Los vividores de la política necesitan constantemente “objetivos” que los hagan parecer útiles a ojos del populacho.
El alarmismo social es una de sus herramientas.

La invasión de la vida privada por el Estado es cada día mayor.
A este ritmo sólo es cuestión de décadas para que nuestras democracias se conviertan en meros regímenes totalitarios donde la libertad del individuo brille por su ausencia.




¡ Al Gore embaucador , devuelve la pasta !

No se qué me pasa... no lo se... obsesiones mías, serán :P
Lee un poco de historia, maula. Menuda monserga para justificar la dictadura franquista, mare mía...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

"...Menuda monserga para justificar la dictadura franquista..."

Faly Faly..
…que tú eres de los más ecuánimes en UDDF. No empieces con demagogias típicas de la izquierda…
Yo no justifico la dictadura franquista pero me cansa tanta manipulación sociata-nazionalista al respecto.
Yo he leído la biografía de Franco (por varios autores), y desde luego no se levantó una mañana y dijo que iba a montar el pollo de la Guerra Civil.
Franco era un General de la República como los demás y además uno de los más condecorados.
El desmadre y la inestabilidad política provocada en España por los progres, nazionalistas, anarquistas,… ( FAI, CNT, POU, ERC,P$O€, ….) con atentados, asesinatos, torturas, etc, etc llevó a la insurrección militar.

A ver si se explican la historia completa de una vez!




¡ Democracia para Cuba ya !

tal cual lo ewcribí en el comentario anterior, Franco era malo pero como terminó con el peligro rojo es justificable, eso si, con el inciso de; Yo no justifico la dictadura franquista pero...., todo un mierda el brentyhukedio este.

P.D.
Ándate con cuidado Faly, este tipejo te tacha de ecuánime, a mi me llama hijodeputa y sin duda lo prefiero, no me mola gustarle a la mierda.














Todo intento de olvido es un acto de memoria.

"... mi me llama hijodeputa..."

Yo a tu madre no la he insultado!
Además, ya tiene bastante desgracia habiendo parido un esquizofrénico como tú.

Ya tiene bastante pena la señora...

PD: ¡¡ A mamarla!!


¡ Democracia para Cuba ya !

como puedes negarlo?, da por finalizada tu sesión bretyana y vuelve con tu altermierda hukedio, cobarde.














Todo intento de olvido es un acto de memoria.

Ahora resulta que soy ecuánime jajajajaj... Imagino que será irónico, dspues de las múltiples lindezas que me has dedicado, incluida la de votante del Psoe :P (al contrario que tú, JAMAS he votado al partido socialista). Si no es así, macho, organiza un poco las neuronas...
Amén de eso, aquí el único o el que más demagogia hace (incluidos sus recursos estilísticos) me da en la nariz que eres tú, coleguilla...

P.D: Franco era militar y acató hasta cierto punto las normas establecidas por sus superiores, lo mismo que Augusto Pinochet en Chile. ¿Sabías que fue comandante en jefe con Allende? Pues eso. Una cosa es acatar ordenes según la disciplina castrense, y otra bien distinta es la lealtad al sistema político (imagino que Franco estaba encantado con el gobierno republicano de la CEDA y sus reformas legislativas y constitucionales. Se te olvida mencionarlo cuando hablas de la segunda república y hablas de asesinatos, fusilamientos, etc... y tambien la "sanjurjada", qué curioso que te falle la memoria y no los mentes en tus bitácoras) del frente popular (recuerda que franco ya hizo carrera mucho antes, allá por los años 20), así que no me vengas con cuentos chinos. Franco se sintió (y despues la usó en beneficio personal) siempre identificado con la FE de la Jons y la falange, participó y dirigió la represión de la revolución de Asturias (habría tambien que ver si las revoluciones de Asturias y Cataluña estaban justificadas o no, hay historiadores que acusan a la CEDA de intentar destruir la república desde dentro), tras la "sanjurjada" se le aleja de la península no sin razón pues es sospechoso de haberla apoyado (fíjate si no lo que pasó luego), se vuelve a sublevar EN UN GOLPE DE ESTADO en el 36... Quizá el fallo estuvo, desde mi punto de vista, en mantener en sus puestos ha dichos generales y mandos, o en subestimarlos (como, creo, pasa en Alemania con el partido NAZI, valedor del creciente movimiento FASCISTA europeo (italiano sobre todo), que no de la internacional socialista, por mucho que insistas en ese aspecto), pero tío, me parece a mi que la postura de Francisco Franco estaba bastante clara desde un principio... Es mi sincera opinión...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

He leído con detenimiento tu visión de aquellos acontecimientos políticos pero no olvides que todas esas decisiones de la CEDA, Ejército, etc eran provocadas por otras muchas ( atentados, secesionismo, asesinatos,…) que se silencian.
Deben matizarse aspectos que en adoctrinamiento que recibís en las escuelas no se contemplan.
Como ya he dicho, no estoy defendiendo la dictadura Franquista PERO hay que matizar mucho. Además, la mentalidad y la política de la época no eran como la actual con tanta diplomacia. Por aquel entonces casi todos lo conflictos terminaban a tiros en cualquier país. Ya estoy cansado de oír por muchos sociatas y nazionalistas que: “Franco se levantó en armas contra el Gobierno de la República democráticamente elegido y bla bla bla”… sin matizar que en esos años anteriores a la Guerra Civil , España era una auténtica casa de putas!
Yo he hablado con gente que vivió esa época, incluidos muchos excombatientes de los dos bandos, y todos coinciden que era una situación pre-revolucionaria y de caos político la que se vivía en los años 30 y que terminaría explotando, como así fue.
No se puede juzgar la mentalidad de la política de aquella época desde el punto de vista actual. Nosotros hemos aprendido de sus errores….
Fue ya tras la segunda Guerra Mundial cuando se crearon Las Naciones Unidas y otros organismos para mediar y evitar tantas guerras.

................

“…¿Sabías que fue comandante en jefe con Allende?...”

Parece que a los progres sólo os acordáis de las dictaduras fachas como la de Pinochet , videla, Franco, etc…
Qué curioso que os entra amnesia y no criticáis las dictaduras amigas como la Cubana o los Regímenes islámicos, entre otros.
Me gustaría saber cuantos ejecutados hubieron en la dictadura de Pinochet y se comparasen con los ejecutados en el Régimen Islámico del Irán .o cualquier dictadura comunista.
Os llevaríais una buena sorpresa de que todos vuestros amiguitos son mil veces más sanguinarios.
…Y aquí sí que el juez del P$O€ Garzón no interviene!


¡ Al Gore suelta la pasta que nos has tangao !

Eso lo dices TU.
Refuerzas tus argumentos con argumentos que ya se han utilizado durante años para justificar el "glorioso alzamiento nacional", ¿porqué no me das respuestas concretas a lo que expongo? No mentas ni las contrareforma de la CEDA, ni la represión en la revolución de Asturias, ni la "sanjuerjada", etc. Sigues omitiendo a la hora de debatir este tema todos esos puntos, justificas que la CEDA y el ejército tomaron deciones correctas en su momento (¿acaso insinuas que la CEDA tuvo algo que ver con el movimiento fascista y el levantamiento de julio del 36? Ergo... ¡¡le estás dando la razón a la gente que se movilizó en el 34 en Asturias y Cataluña, a los cenetistas y comunistas, a muchos socialistas!!! Pero vamos a ver, chiquillo, ¡¡aclárate!!!). Yo NO SOY HISTORIADOR, pero creo que aún conservo dos dedos de frente para darme cuenta de la época en que se instauró la segunda república y de la cantidad de errores que tuvieron y tienen los sistemas políticos (no olvidemos esto) democráticos. A ver, brenty, ¿es aceptable que España, con el beneplacito de su rey y el apoyo incondicional de partidos políticos, intelectuales y la iglesia, acabara de salir de forma democrática de un régimen militar como el de Primo de Rivera?
Segundo punto, y lo siento pero conmigo no valen esos argumentos: para contrarestar mi argumento, empiezas a soltarme la misma monserga de siempre, la que soléis usar siempre: regimenes comunistas bla bla bla (¿sabes a cuántos comunistas, anarquistas, socialistas y gente de izquierdas se han cepillado en estos regímenes? Pues a callarse, coño), regimenes islamistas (gñ, me dejas flipado; creo que este es el mejor argumento de todos ajajajjajaja; ah, los emiratos árabes y kuwait tambien se rigen bajo la "ley de la sharia", no te olvides y no hables siempre de iran. ¿En qué mente medianamente normal cabe pensar que una persona, tenga la ideología que tenga, justifique semejantes majaradas? ¿Es a lo único a lo que podéis aferraos para criticar una postura política, o muchas veces ya ni eso, mas bien una postura y punto? Yo, sinceramente, a día de hoy, no lo entiendo muy bien) blablabla.. Y mejor no hablemos de ejecuciones, porque entonces si que se te va a tomar por culo el argumento cubano, otro de vuestros frentes a la hora de tocar los "bowlings". Nada brenty, lo siento, pero a parte de las razones obvias, cuando sigue sin convencerme tu "oratoria" ;)

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

tienes una paciencia de lujo, darle argumentos a este fachatarugo es como alimentar a un gorrino con paté d'oca, este solo reacciona a una sola frase de dos palabras, tío MIERDAAAAAA¡¡, no malgastes tu sabiduria con semejante baboso engominao.












Todo intento de olvido es un acto de memoria.

Creo recordar que eras tú uno de los que se ciscaban en las naciones unidas hace tiempo... No se si me equivoco...
¿Has hablado con ex-combatientes de los dos lados? Joder, mira que suerte has tenido que yo NO ME HE TOPADO EN MI SANTA VIDA CON NADIE, por edad, porque al único que conoci lo conocí cuando yo era chaval (¡¡ese sí que estuvo puteado en la carcel cuando terminó la guerra!! Militar, para ser mas exactos), ¿y todo eso te han contado? Macho, has tenido mas suerte que muuuuchos historiadores y muuuuuchos estudiosos de renombre de aquella época, fíjate. Pues nada, haz unas cuantas llamaditas que mas de un historiador estará deseando tener de viva voz, mas o menos, ese tipo de declaraciones, la verdad :P
No, en serio, eres un privilegiado...

Otra cosa... Las revoluciones nunca triunfan si no se hacen a un nivel determinado, dudo mucho que hubiera triunfado ninguna revolución obrera en nuestro país (no triunfó el levantamiento de los comuneros, y en otra época en la que hubiera sido mas sencillo, iban a triunfar estas) a esos niveles. A propósito, creo recordar haber leido algún texto de Franco en el que él mismo hablaba del alzamiento nacional como "revolución"... Ahora mismo no puedo localizarlo, y es hablar con conjeturas y hechos no demostrados, pero quizá lleves razón en algo: efectivamente, había un hambiente pre-revolucionario, y al final, triunfó una revolución (hacia la diestra, bastante)...


Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

es la generación fachita que nos toca aguantar hoy en día, la nueva cara hipócrita del franquismo, como no es politicamente correcto hacer apología franquista, recurren a asesinos mayores como Hitler o Lenin para justificarse, pero no engañan a nadie, no pueden disimular ese alma sucia que los caracteriza, muy al estilo de su nuevo ídolo enano Aznarín, como mierdas sectarios que son, intentan inducir a la idea de que los socialistas son los nuevos nazis españoles, lo cual es síntoma de que el enano Adolfo también les pone, aunque quieran hacer parecer lo contrario, en fin, la misma mierda pero con carita liberal.












Todo intento de olvido es un acto de memoria.