"...¿ Pero que diantres haces hablando ahora de desastres a prevenir?..."

claro! el ridículo de los políticos es también desastroso y lo solucionan con Cumbres de cara a la galería.

...................

"...Mira esto niño, te vendrá bien para el repaso...."

Ese gráfico no quiere decir que el CO2 produzca esos cambios .
Yo creo que es por culpa de la deforestación.
Cuantas hectáreas de bosques se han perdido en el planeta desde que empieza ese gráfico???
Está demostrado que en zonas boscosas la temperatura es menos elevada que en zonas donde los rayos del sol impactan directamente con el suelo.
Si sumamos los km2 deforestados en el planeta en los últimos 30 años puede hacer subir las temperaturas medias sin afectar al frío invernal.
La teoría de los gases efecto invernadero no se sostiene porque deberían también suavizar los inviernos.




¡ Democracia para Cuba ya !

demuestra lo contrario, ¿o sí?
¿Cuándo he dicho yo que ese gráfico DEMUESTRA que el CO2 es el responsable del cambio climático?

Miau

NO vale tirar la piedra y esconder la mano listillos!
Esos gráficos los habéis usado los progres para bombardearnos mediáticamente que el CO2 producía esas subidas de temperatura.
Ahora se demuestra que el CO2 no es el mayor responsable y que hay otros factores .
Habéis metido la pata hasta el cuello ...y ahora que si el metano , que si el gas tal y cual...
Aclaraos de una puta vez!!

PD.
Tengo Atlas de hace un huevo de años que contienen mapas de climas de España iguales al que he puesto.


¡ Democracia para Cuba ya !

que aquí el único que nombra el CO2 eres tú?, el único que menta al ALGORE, eres tú, el único que niega el tiempo que hace, eres tú........... eeeeeeeeres tú, el flaustiiista de la mueeeeerte, eeeeeeres túuuuuu, algo así de cansino eres tú... ♫ ♪ ♪









El curafacha es una vil cucaracha.

¡¡Esa es la cuestión!!! Carne de membrillo de primera, os lo digo yo... O eso, o no es real, es un personaje, un esperpento...

Leed lo que apunté en algún post que otro: el CO2 es una pequeña partede la contaminación global o local...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

a pensar que es el propio Gaal (con todos mis respetos), ya que con sus bitácoras genera más comentarios que el resto de bitácoras juntas.

Miau

generar comentarios. La bufonada, el chascarrillo facilón, la jerga freak que utiliza sin sentido alguno... A la hora de hablar en serio, se achanta... Yo sigo insistiendo en que es un personaje, si sigues su evolución en la página. La necesidad de sentirse incluidos, sea por medio de alabanzas o por medio de insultos, no es ajena al ser humano, y ciertos individuos lo llevan al extremo (algunos llegan a hacer un modo de vida de esto y otros incluso hasta a lucrarse)... Sin miedo al ridículo...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

¿Qué te hace pensar que yo quiera semejante cantidad de comentarios?

Te aseguro que no soy yo.


Gaal Dornick
Administrador undiadefuria.org

que hace unos años, aquí en Tenerife sufrimos el paso de "la cola" del huracán Delta, algo que jamás había pasado aquí en Canarias; en algunas poblaciones estuvimos más de una semana sin suministro eléctrico, porque el viento (que sopló a más de 130 km/h) tiró las torretas del cableado, y créeme, los más antiguos del lugar aseguran que eso no había pasado NUNCA antes.
Hace unos días las lluvias torrenciales provocaron pérdidas por valor de 10 millones de euros en el norte de la isla, y así cada año llueve más y hay más destrozos porque no estamos preparados para las lluvias ni para el viento. Antes teníamos tan sólo 2 estaciones, con temperaturas suaves todo el año, ahora cada año las temperaturas son más extremas, hace más calor en verano y más frio en invierno...por no decir que cada verano el sol quema más....
Así que es evidente que el cambio climático no es un chufa, y, aunque el efecto invernadero es un proceso natural, creo que es innegable que las emisiones de CO2 y de otros gases contaminantes a la atmósfera lo aceleran...

Y os tomáis una sopa con pelotas (¿no era así la tapa?)

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

más de calamares y ensaladilla rusa...

Amigo murciano:
He estado en Murcia muchas veces. La primera en 1974 ( igual ni habías nacido).
El clima que tenéis es diferente al resto de la península. Es un clima casi desértico con veranos muy calurosos, escasas lluvias y con inviernos suaves.
En las fechas que estamos (otoño) y con el potente anticiclón que tenemos es lógico que haga sol y buen tiempo.
No son lo mismo frentes fríos que cálidos. Ni anticiclones que borrascas .
Los anticiclones potentes como el que tenemos ahora suelen perdurar bastantes días.
Supongo que las victimas de la LOGSE no deben tener acceso esta información o sobre los diferentes climas en España en sus clases de geografía.
Seguro que los bombardean con calentamiento global, subida de los mares, deshielos, tsunamis( …por si cuela).

PD:
Hala! A pasarlo bien !
A ver si este finde con un poco de suerte vuelvo por la playita. Estos días están siendo un regalo de la naturaleza.


¡ Democracia para Cuba ya !

Espera, espera... Tanto mapa, tanto EGB, tanta geografía, tanta lección... ¿¿El anticiclón es sinónimo de calor? ¿En otoño es normal un anticiclón sobre la península? ¿Murcia, clima desertico??? ¿Inviernos secos y cálidos es equivalente a inviernos calurosos de mas de veinte grados? Contesta y no te quejes tanto de lo mala que es la gente contigo y tus colegas liberales jejej... Solo te pregunto, ya que quieres debatir... Otra pregunta que te hago... Visitar una región comarca, país... ¿hace válidos tus argumentos frente a un nativo de esta zona? ¿Qué tiene que ver que haya o no nacido en 1974? ¿Tan sonada fue tu visita? Macho, por los comentarios y la lucidez de tus bitácoras, te hacía con bastante menos edad... Prejuicios que tiene uno, aunque ahora entiendo ciertas cosas...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

“…¿¿El anticiclón es sinónimo de calor? ¿En otoño es normal un anticiclón sobre la península? ¿Murcia, clima desertico??? ¿Inviernos secos y cálidos es equivalente a inviernos calurosos de mas de veinte grados?...”

Buena pregunta!!
Eso deja claro que el 90% de los que claman contra el “cambio” climático no tienen ni idea de meteorología!!

En todas las estaciones hay anticiclones y borrascas.
También influyen los vientos: si son del sur la temperatura sube, si son del norte bajan, etc.
Las borrascas y anticiclones se miden por heptopascales o milibares y pueden tener mayor menor potencia.
Un huracán no es más que una potentísima borrasca.
También hay que fijarse en las zonas climáticas de España. El tiempo puede variar mucho según las regiones.
En la zona mediterránea sur pueden ser más suaves en otoño- invierno.
Decir, como este mediodía en la Cadena Gay ( Tele5) que en Málaga estaban a 21ºC y que son “temperaturas más altas para esta época del año y provocadas por el cambio climático ” es una gilipollez típica de esta cadena sensacionalista( a menos que fuesen de 30 ºC ).
No es igual un 22 de noviembre con borrasca y vientos del norte, que con un potente anticiclón (como ahora) que garantiza buen tiempo, y más en el sur! .

PD. Sí. Estuve en Murcia de niño, aunque íbamos de paso de viaje hacia Andalucía de vacaciones.

Mariano Medina se centraba mucho en la posición del Anticiclón de las Azores que es bastante influyente en la llegada o no de borrascas a nuestro país.


¡ Niobe, la defensora de la dictadura cubana!

Mira, déjalo, de verdad... No lo intentes... Cada vez que mueves los dedos en el teclado, sube el pan, macho...

Rapi, creo que vas a tener razón y todo...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

Quien dice que soy defensora de la dictadura cubana, facha de mierda???

Brenty, te salió otra amiga ejejjje

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

el que le llames facha de mierda...

que no para de insultar y decir mendrugadas no debería escandalizarse ante esto, ¿no?

Aaaah, flol del culo, ahora lo entiendo... A ti te molan las causas perdidas... Abogadillo del diablo...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

Faly, Como defiendes a tu amiguito.
Estoy de acuerdo que en algún momento de furia incontrolada se escape algún insulto pero tu amigo alcarreño lo que hace es exclusivamente insultarme .
Harto de tanta injuria y calumnia lo mando a tomar por culo y me llueven las críticas de que me dedico sólo a insultar.
Hay que ver qué imparcialidad!


¡ Democracia para Cuba ya !

pero yo te insulto sin furia alguna, con la convicción plena de que a un subnormal como tu solo puedo dedicarle mis insultos de una forma amigable y apaciguada, el que insulta cabreado eres tú y por si lo quieres saber, no me importa en absoluto, puedes llamarme lo que te venga en gana, eso si, no soy alcarreño, me gusta mas la miel de brezo y romero de la tierra donde nací, constantinopla la llaman ahora.











El curafacha es una vil cucaracha.

"...yo te insulto sin furia alguna, ..... el que insulta cabreado eres tú ..."

Yo no te he mandado a tomar por culo cabreado! sino harto.
Es que no dejas a nadie replicarme, capullo!
Siempre contestas tus gilipolleces primero, con subnormalidades que nada tienen que ver con mi contestación , se cambia el tema y la peña pasa de contestar .


¡ Democracia para Cuba ya !

es que eres imbécil y no puedes remediarlo, pues no quedan huecos en la página para rellenar, esto no es una conversación boca a boca, en la que quien habla mas alto no deja a los demás expresarse y además,tus bitácoras son las mas comentadas, lo dicho, subnormal profundo, vete a escuchar a la tuna de salamanca, Pink Floyd acabará contigo.








El curafacha es una vil cucaracha.

lo mismo que yo, lo mismo que la otra (que por cierto, lo decía por ella precisamente). Esfarriate un ratico por ahí ;P

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

faly tiene la no-fe del carbonero. En éste caso, del cocinero.

Es la reencarnación facha de Mariano Medina.









El curafacha es una vil cucaracha.

Los calamares de la zona tampoco provocan queja en quien los come, pardiez!!! Yum yum

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

donde estoy ;)

Murcia. Es un mundo a parte. Le pasa lo mismo que a Andalucía Oriental, cuando empiezas a salir de la órbita de Granada (que tambien es un mundo aparte) y entras en las zonas rurales.. Me fascina toda esa orografía. Almería, Murcia... Hace poco estuve en Corvera, donde tengo un amigo viviendo. Magnífico entorno, pero no desértico, no nos engañemos con argumentos baladíes... Un lujo de región, la verdad.

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

en la zona más al sureste y litoral de Almería: Garrucha, Vera, Mojácar, Cuevas de Almanzora, Los Gallardos... salvo por cosas muy, muy puntuales, no noto la diferencia entre CC.AA.

Hombre, alguna vez me he quejado de que el termómtero marque 43º C (y en Murcia capital suele ser uno o dos grados más) pero que es que yo, personalmente, aborrezco pasar calor. Si os acordáis de áquella bitácora mía de "anuncios clasificados" escribía que me importaba un pito las consecuencias de vivir donde nieva en invierno porque estaba hasta las narices de pasearme por casa en calzoncillos, del calor que hacía. Por supuesto que se vive muy bien en Murcia.

diferencias... Orográficamente, agrícola y forestalmente... Lo que sucede es que tu conoces una zona muy cercana a tu región...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

hay una zona de huertas, otra de extensos pinares con olivares y una tercera de puro granito, cuando estoy en la sierra no tengo ni idea del tiempo que hace en la huerta, pero sé que que huele a higuera, sobre todo en verano.









El curafacha es una vil cucaracha.

La forma de dar la noticia ya es en sí una manipulación. Supongo que después de tanto rollo con el calentamiento global ya no saben cómo salir del atolladero.

La noticia no es que roben e-mails para desacreditar, sino que unos hackers informáticos han entrado en las páginas privadas de uno de los centros internacionales que más se han distinguido en la defensa histérica del catastrofismo medioambiental.

Que una cosa es estar en contra de las emisiones de residuos a la atmósfera y otra cosa muy distinta es considerar al CO2 un gas contaminante, cuando resulta que es necesario para la vida.

Los correos interceptados y sacados a la luz han puesto de manifiesto las miserias de los científicos que han actuado con el tema del calentamiento global como miembros de una religión: manipulando datos, destruyendo herejes, tapando la boca al que discrepaba, acaparando subvenciones, proponiendo venganzas y actuando como inquisidores al servicio de una creencia.

Algunos de sus colegas han denunciado a estos sujetos pillados con las manos en la masa de la manipulación. El escándalo continuará. Estaremos atentos al desarrollo de los acontecimientos.

parece ser que el sagaz secuaz pepero se entera de todo, si hay una cosa que me jode mas que un tonto integral (brenty) es un tonto que vaya de listo total (ignatius), pasa de mi, monigote.
Lee la noticia en su totalidad, manipulador, a ti lo que te pasa, es que no te quieres enterar.







El curafacha es una vil cucaracha.

Pero, al contrario que tú, la he contrastado con la noticia en otros sitios, como en este. Da la entrada a algunos links con traducción para ver las dimensiones del escándalo. ¿Por qué será que en España se da la noticia tan tergiversada como la que has puesto?

Puestos a poner gráficos de temperaturas, hay uno que viene de muy largo tiempo atrás, como este gráfico de temperaturas desde 1900.. ¿qué temperatura es la que subía y subía?

Eeeeehhh... Ese gráfico... estoooo... ¿A qué lugar corresponde? El cambio (que yo llamaría mas bien trastorno) climático no es simplemente que suuuuban y suuuban las temperaturas. Yo puedo hablar por mi, por lo que he oido, por lo que veo. Y te puedo hablar de dos paises y de dos zonas concretas... ¿Tú?
Ahora le toca al "bando contrario" buscar el grafiquillo de marras hasta dar con el que refute sus tesis. Ignatius, que todos sabemos jugar a esto...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

¿Cómo se saca la temperatura media de la Tierra? No es tan sencillo como sumar temperaturas y promediar. Por eso hay muchas discusiones sobre el asunto y si empiezas a buscar por ahí te encuentras de todo.

Resumiendo lo que hay, los climatólogos, o sea, los que usan ordenadores para predecir el futuro del clima son los que más están por la catástrofe. Los geólogos, meteorólogos, paleontólogos, físicos, y otros colectivos son mucho más cautelosos antes de anunciar el nuevo apocalipsis. Va teniendo cada vez más fuerza la idea de que el sol causa subidas y bajadas de temperatura globales y por eso es tan importante la evolución de la temperatura media en los últimos 10 años: se ha quedado muy por debajo de las previsiones de los climatólogos, que tendrán que revisar sus programas de ordenador porque no ha salido lo que decían. De ahí su nerviosismo, porque sin calentamiento no hay fondos para ellos.

es la sapiencia isobárica de estos dos individuos, deben estar enganchados a los satélites de por vida, es algo increíble.







El curafacha es una vil cucaracha.

"...las previsiones de los climatólogos, que tendrán que revisar sus programas de ordenador porque no ha salido lo que decían. De ahí su nerviosismo, porque sin calentamiento no hay fondos para ellos..."


De ahí viene el título de la bitácora.
Necesitan urgentemente inventar algún plan “anticalentamiento” de cara al a galería que nos haga creer que “gracias a él” están frenando o bajando las temperaturas globales.
Por supuesto todo es un montaje, pero sus medios afines nos lo van a vender como la “salvación de la humanidad”.
Hoy en día todo es manipulable:
1º Se asesina a los niños y dicen que es “interrupción del embarazo”.
2º Te venden el comunismo y el integrismo islámico como lo más progre.
3º El paro a más de 4 millones y te montan los sociatas un mitin rollo Star System hollywoodiense.
Los progres se han lanzado a la manipulación masiva mediante tv, radio , prensa y educación
Ni se preocupan en disimular (como con SYTEL). la moto se vende de maravilla y la gente traga que da gusto.

¡ Un aticiclón de 1024 hpa no es cambio climático !

explícame algo, porque igual la gente que tiene (tenemos) estudios medioambientales están equivocaos. El CO2 proveniente de los hidrocarburos no es un gas contaminante?
De todas maneras, insisto en que a la hora de evaluar las causas de la contaminación loclal o global, hay causas mucho peores... Sois vosotros dos los que no paráis de hacer incapié en el asunto del CO2 hasta llegar a estas conclusiones esperpénticas...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

El CO2 es necesario para que las plantas puedan hacer la fotosíntesis. Nunca se consideró un contaminante, cosa que sí es el CO, que te envenena, como el de los braseros mal encendidos, vamos. Sí hay contaminantes, como los compuestos de azufre, que se deben eliminar.

El gas de efecto invernadero más importante es el agua. Pero no es un contaminante, ¿no?

El asunto es el siguiente: hubo en los años 90 un real ascenso de temperaturas, que podía ser debido a varias causas. Algunos apostaron por el CO2 producido por el hombre como el culpable y entonces parecía bastante posible. Pero desde el 2001 no se ha producido el calentamiento que estaba previsto y muchos están proponiendo otras posibles causas. Lo importante es que los científicos cumplan las reglas del juego: no manipular los datos para que digan lo que tú quieres. Y esto es lo que se ha descubierto: una parte (sólo una parte) de los científicos más catastrofistas con el tema han sido pillados in fraganti haciendo trampas. Los otros científicos de su misma opinión están que trinan, porque esto ha ocurrido en el peor momento para ellos, en vísperas de la reunión de la ONU que tiene que proponer qué se hace después del protocolo de Kioto.

Hay quien (como yo) cree que el protocolo de Kioto es un gasto desorbitante si se llevara a la práctica en su totoalidad, sólo bajaría unas pocas décimas de grado la temperatura global a cambio de enterrar (literalmente) millones de euros de gasto público, dedicado sobre todo a mantener la burocracia de la ONU e incrementar sus gastos ya de por sí innecesarios y estrambóticos.

El dinero es una cantidad limitada: si se invierte en algo, se quita de otro sitio, donde puede ser más necesario.

¿El CO2 provocado por el vapor de agua NO ES CONTAMINANTE? Bueno, pues a tomar por culo toda la ciencia medioambiental. El CO2 emitido por hidrocarburos, te duela o no, tambien afecta a la contaminación de tipo global y local, no obvies eso a tu antojo...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

cuestionar la sapiencia climatológica de estos dos eruditos isobáricos, debería darte vergüenza, Faly.








El curafacha es una vil cucaracha.

El vapor de agua no produce CO2.

El CO2 no es un contaminante.

no me las voy a dar de entendida en el tema, porque no lo soy...he estudiado muy poco sobre esto (lo poco que se estudia en la E.S.O y bachiller y un poquito más en Turismo), pero tengo entendido que el dióxido de carbono es esencial en pequeñas cantidades y contaminante en cantidades excesivas; como ya he dicho antes no soy una erudita ni nada por el estilo, pero vaya, esto el lo que dicen los libros, que para mí tienen más credibilidad que el tal Brenty este...

es que Ignatius, brenty y cierto tipo de personas son mutantes que dejaron de respirar oxigeno hace ya unas decadas, alimentan sus pulmones con auténtico dióxido de carbono de ahí su malos humos con los que queremos respirar aire puro.








El curafacha es una vil cucaracha.

Yo opositaba para la agencia de medioambiente... Se lo que me digo, joder... El vapor de agua, CO2, etc. calificado como residuos directos a la atmósfea (fábricas, coches, humos de chimeneas, etc.) ES CONTAMINANTE. Hay que ser retorcido y sibilino, la verdad...

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito

con el rollo medioambiental, lo tenemos claro, pero estos gilipichis que consiguen con negar lo dañino del CO2?.








El curafacha es una vil cucaracha.

La biosfera necesita del O2 gracias a aquellos estomatolitos años... El problema es que el CO2 puede ser gas de efecto invernadero. Pero afortunadamente no hay nada que demuestre que ese gas, y otros producidos por la industria, se generen en la cantidad suficiente.

Hay que ver cuando se ha tenido que vivir en una dictadura como se clama por la libertad de las personas.
Vaclav Klaus el presidente de la Républica Checa no traga con el ecofascismo.
Ya ha tenido que soportar una dictadura como la comunista para que ahora el nuevo ecofascismo nos haga ir a toque de silbato.
En este editorial de un medio no controlado por el brazo político del GAL ( P$O€) reflexiona acerca del nuevo régimen totalitarista mundial para el siglo XXI.
Es curioso que los otrora liberales EEUU también se apunten al carro de este novedoso ecorégimen dictatorial .



¡ Una borrasca de 999 hpa no es cambio climático !

libertad digital, lo que digan ellos es tu realidad!

Miau

Me suelo informar en muchos medios, también sociatas.
Luego , al contrastar las noticias me parecen más fiables unos que otros .
Este diario no miente como los medios oficalistas que buscan maquillar las chapuzas del Gobierno o silencian todo aquello contrario a los montajes chapuceros progres.
Diarios como El Mundo o La Razón llevan un rollo bastante raro y tampoco me convencen.
De momento LD lo veo con una información más transparente con la realidad.

¡ Un anticiclón de 1030 hpa no es cambio climático !

Me suelo informar por muchos medios, también sociatas.
Lo que pasa es que luego contrasto información y veo quienes reflejan mejor la realidad que otros.
Los medios sociatas como El País, Público, El Periódico , La Vanguardia, SER,TVE, etc no molan porque todo está enfocado a agradar al Gobierno. Se miente mucho, se hace apagón informativo o se maquillan las malas noticias.
De los medios no sociatas me gusta LD. Dan una información clara y realista con la realidad.
El Mundo o La Razón no me acaban de convencer. Llevan un rollo un poco raro.
De todas formas , tampoco voy a estar de acuerdo al 100% con LD . siempre hay excepciones que confirman la regla.


¡ Un anticiclón de 1030 hpa no es cambio climático !

pero yo me voy ahora mismo a la playita a disfrutar de estos 29 C...vamos, que estamos a finales de Noviembre, pero nada fuera de lo normal...XD

A ver calentóloga a qué playita te refieres??

Y dirás lo que quieras, pero en 20 años que llevo viviendo aquí jamás había ido a la playa a finales de Noviembre, y muy muy rara vez a estas alturas del año el mercurio ha superado los 30 C como ha pasado hoy.
Pero nada...cositas normales....

Me estás hablando de Canarias , y encima en Tenerife sur!!!!
Tú flípas tía!!
Esa zona es muy calurosa y está cerca del trópico. No tiene nada que ver con las temperaturas peninsulares por estar un huevo más al sur.
De todas formas siempre se habla de las máximas que muchas veces sólo se consiguen en un breve espacio de tiempo. (Es el truco de los informativos sociatas).
Durante el resto del día son mucho más frescas pero eso no lo dicen.
Es probable que hayas visto la temperatura en algún termómetro de esos que están por la calle. siempre dan la temperatura algo más alta.
Las temperaturas en esa zona son normales para esta época del año aunque también depende de la dirección de los vientos y otros muchos factores que nada tienen que ver con el CO2.





¡ Una borrasca de 1000 hpa no es cambio climático!

Pero de que vas tú?? de verdad te crees que en Canarias nos estamos asando todo el año o qué?? Lo que caracteriza a las Canarias es que tenemos temperaturas suaves todo el año, gracias a la acción atemperante del mar, en 20 años NUNCA y digo NUNCA! habiamos alcanzado los 30 C casi en diciembre, y no lo ví en los termómetros de la calle que marcaban hoy los 35 C, sino en casa...
Tío, de verdad, y te lo digo con todo el cariño...estás ciego!!! Intereconomía es malo para tu salud, al igual que libertad digital, desintoxícate, en serio...eres como un zombi-facha, que lo de facha es guay, en el fondo hasta me pone...pero lo de zombi....XDXD
Aiiiisssshhh Brenty...te lo dije una vez y te lo repito: a tí lo que te hace falta es un buen polvo...
Y deja de negar el cambio climático, sus causas son cuestionables, cierto, pero basta con asomar "la jocica" a la calle para darse cuenta de que algo está cambiando...

Se ha sobrepasado el límite de comentarios, eso es lo que pasa.


P.D. es bueno cambiar de tema.


Gaal Dornick
Administrador undiadefuria.org