Gaal Dornick. 23/10/2009 - 18:21. Cultura
No hay nada que me cabree más que un periodista inculto.

¡¿APALIZAR?!

¿Cómo se permite escribir algo así en un titular? ¿Es que no se revisa nada? ¿Es que todo vale? Algunos están empeñados en meter nuevo léxico a base de "porque sí". Deben pensar que son unos revolucionarios.
Libertad de expresión
helesipe. 23/10/2009 - 21:16.
vale que no está bien lo se pero cada uno es libre de crear cómo quiera un saludo
PAra que me conozcas mejor
YO
http://www.fotolog.com/miremirepink__sl/
MI TRABAJO http://blog.cadenadial.com/dial_tal_cual/
MI NOMBRE COMPLETO
Alba Helena MIREIA AV
 
Ve a vacilar
Dulci mea que soy goloso. 24/10/2009 - 05:11.
con los koalas, payaso.






Obviamente, Isaac Newton no era de Villaconejos
 
...
Gaal Dornick. 26/10/2009 - 19:11.
La libertad de expresión poco tiene que ver con apalear el lenguaje. La libertad de expresión debería ir acompañada de cierta inteligencia.


Gaal Dornick
Administrador undiadefuria.org
 
Más bien va acompañada
furypedus. 27/10/2009 - 05:45.
de cierto entusiasmo.
 
...
Gaal Dornick. 27/10/2009 - 05:57.
He dicho que "debería".


Gaal Dornick
Administrador undiadefuria.org
Jajajajajajajajjajajjajaj
falypondio. 23/10/2009 - 22:23.
¡¡Han utilizado una expresión de comic de humor!!!! No puedo creerlo aaaaajajajjajajajjjaa

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito
+1
A. K. Lorado. 24/10/2009 - 06:29.
Están por todos lados, está visto que uno va a tener que ver los telediarios para informarse, ya ni eso.

El mundo está lleno de cabrones y tú eres un@ de ell@s.

www.anti-marca.com
Bueno, es un palabro interesante...
furypedus. 24/10/2009 - 07:24.

Aviso

La palabra apalizar no está en el Diccionario
Buscándola en la página de la RAE, efectivamente NO VIENE. Se tarda poco en comprobarlo. " Apalizar" como " suministrar una paliza", no obstante, figura a mi juicio entre los casos aceptables de nuevas palabras. Siempre ha sido así: Del uso popular a la aceptación por la Academia. Tampoco es para tirarse de los pelos.
 
Sí que lo es!
MeiKAS. 24/10/2009 - 09:49.
Los medios presumen de corrección y "verdad" y a la primera de cambio, meten el patón con inventos de lenguaje estúpidos... ¿Acaso no tienen suficiente léxico ya, que tienen que inventarse algo? ¿O es que no sabían cómo expresar esa idea que les rondaba por la mente y era más fácil poner lo que "sonaba" a eso que querían decir?
A mí sí me parece grave.

"Nunca sabrás el rostro que llevas cuando nadie te mira"
 
La verdad es para la filosofía
furypedus. 25/10/2009 - 06:27.
y la corrección para la gramática. Lo cierto es que el error es la base de la innovación en el lenguaje. Y el léxico necesita ampliarse.

Más insoportable se me hace que hablen de deflagración, por explosión, descerrojar, por disparar, o cosido, por apuñalado.

Apalizar suena expresivo. Yo creo que se usa por eso.

Pardiez! ¿ y del verbo rancio y caduco no facemos discurso?... XDD
 
Já!
MeiKAS. 25/10/2009 - 11:54.
En mis tiempos, el error no era base de innovación, si no motivo más que suficiente para escribir "cien veces" a la hora del recreo.
Haz discurso de lo que quieras, pero no hay excusa para tal "palabro".


"Nunca sabrás el rostro que llevas cuando nadie te mira"
 
En mis tiempos era motivo para quitarte puntos del
furypedus. 25/10/2009 - 13:42.
examen. Por la primera falta. Y de suspenderlo por la segunda o tercera.
 
¿entonces?
MeiKAS. 26/10/2009 - 08:06.
¿acaso ahora es innovación del lenguaje, lo que siempre ha sido error gramatical o de ortografía?

Yo creo que no tiene defensa, por muy expresivo que suene, que son licenciados, se pre-supone...

"Nunca sabrás el rostro que llevas cuando nadie te mira"
 
Dales cancha
furypedus. 26/10/2009 - 12:37.
a un electricista no le pedirías una disertación sobre el electrón zurdo o la relación entre la teoría electromagnética y la teoría gravitacional cuántica de bucles ¿ no?. A pelar cables y empalmar!.

Yo, cuando veo por la tele a esa subespecie de nuevos iluminados que son los periodistas doy por sentado que no se puede esperar nada particularmente interesante de unos técnicos de la información. Sólo vulgar cotilleo y blablabla...
 
No es inposible
furypedus. 27/10/2009 - 05:53.
Antes de p ó b se escribe m. ¿ Porqué? ¿ no sería más sencillo usar la n?. Pero resulta que mmm!!!...

Resulta chocante que el cambio en la norma culta venga de los que se suponen cultos. Pero ten en cuenta que el lenguaje periodístico va dirigido a la mayoría.

Conecta con lo mundano y te se acabará pegando la vox populi.
 
No sé a MeiKAS, pero...
Gaal Dornick. 27/10/2009 - 05:59.
... mayorías... vox populi... periodistas, son cosas que no van conmigo.


Gaal Dornick
Administrador undiadefuria.org
 
Están ahí
furypedus. 27/10/2009 - 07:36.
pura fenomenología.
 
+1
MeiKAS. 28/10/2009 - 11:33.
mal de muchos, consuelo de tontos... ¿no?



"Nunca sabrás el rostro que llevas cuando nadie te mira"
 
+1
JFK. 28/10/2009 - 12:37.
!
 
A mi me parece
Dulci mea que soy goloso. 24/10/2009 - 10:41.
un palabrejo tipo Torrente.






Obviamente, Isaac Newton no era de Villaconejos
 
Apalizando la ciudá
furypedus. 25/10/2009 - 06:30.
Lo que sí es cierto es que hay temas más interesantes para inventarse palabros.
Panel de control
Opciones de visualización de comentarios:
Selecciona el modo preferido para mostrar los comentarios y pulsa 'Guardar preferencias'.