Hubo un tiempo en el que ser guerrero era ser algo. La sangre derramada podía traducirse en rapiñas para conseguir el oro, saqueos para divertirse viendo arder los campamentos de los enemigos o violaciones para celebrar la victoria con las hijas de Eva.

El guerrero además contaba con el aliciente de que, en un golpe de suerte, siempre podría pasar a cuchillo de forma discreta a un superior. Para de ese modo heredar el cargo.

Todo eso pasó a la historia en una nación moderna y democrática.

Ya no van al frente. Sólo hacen maniobras. Y menos mal, porque cuando tocan "labores humanitarias" lloran como nenazas.

La labor humanitaria significa aburrimiento, pero con tensión sostenida. Y si se declara el conflicto... luchar por nada!.

Ya no se permite raptar, violar, quemar. Ser un guerrero, en una palabra.

Lo de humanitario es un mal chiste. Humanitario viene de humanidad. No de perro. Los perros ladran y muerden. Pueden formar manadas. Pueden sentirse apegados a la manada. Incluso puede que copulen. Pero hasta la fecha ninguno, que se sepa, se ha sentido humano.

Si quieres hacer labores humanitarias existen las ONGs.

Si quieres ser guerrero... Es tarde!. Ya no existen. Están prohibidos.

Cuando se busca tarados pero se les exige un nivel altamento complejo de conducta ( para lo que da de sí un perro, se entiende) natural es que los animalicos se hagan la picha un lío...

Así que el futuro del ejército estará indefectiblemente vinculado a los robots. Ellos no necesitan amar a la patria. Ni puta falta que les hace.

Tampoco ponerse erectos para conjurar el miedo.

Son malos tiempos para el drama...