para preocuparse del medio ambiente ( siempre hay algo más, si no es el efecto invernadero es el plomo o el arsénico o... joder! hay tantos contaminantes...)

como voy a ceer yo en un tío que me dice que la figura de un rey inútil es buena para el pueblo y le quita hierro a un asunto que puede afectar la supervivencia de la tierra?, venga hombre, a otros perros con esos huesos.




☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

si el clima puede cambiar, cambiará

de igual forma que el brenty y lo ignatius.








☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

búscate una mujer normal para acer cosas normales, ombre!...^^ :)

existen?.




☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

supongo..

es el hombre que le acompaña, cuantos mas le acompañen mas extraordinaria es ella.




☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

antes que cambie de desodorante.

quien los abandona como un desodorante terminado.









☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

y si se rasura, ya no digamos.

acabamos de demostrar el cambio temático. ;)

al clímático no puedan con el climáxtico.



☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

al menos tiene un buen centro montado, el tío :)

que mi bitácora es una respuesta a la payasada de Kofi Annam, presentando una serie de datos recientes.

Si quieren hablar del tema debes traer datos recientes. Porque los tres enlaces que has puesto son del 2005. Poe ejemplo, el primero habla del hielo ártico que luego se ha recuperado. Mira la gráfica de la extensión del hielo ártico en los últimos años. ¿Disminuye? No.

Te podría poner enlaces a páginas que en base a datos recientes explican el calentamiento hasta 1998 y el posterior enfriamiento como ciclos solares, con mecanismo todavía no conocidos completamente. Pero lo innegable es que las predicciones del IPCC no se han cumplido. Las temperaturas globales están por debajo de las previsiones mínimas, no hay evidencia de aumento del nivel del mar y sigue muriendo mucha más gente de frío que del calor. Es muy sospechoso que las zonas del planeta que tienen más calentamiento corresponden a Siberia, donde se demostró que hace poco se repitieron cifras del mes anterior porque no se habían molestado en hacer las mediciones. Pero eso requeriría un artículo más largo y no tengo ganas.

El problema es centrar toda la información sobre la conservación ambiental en el CO2, cuando resulta que es un gas absolutamente necesario para la vida sobre la tierra y que supone una fracción mínima de los gases de efecto invernadero.

Y las medidas propuestas contra el "cambio climático" suponen gastos hipermillonarios que no solucionan nada. ¿Crees que se soluciona algo creando miles de puestos de funcionarios de la ONU, haciendo reuniones de miles de burócratas en lugares exóticos y dedicando a publicidad millones y millones? No soluciona nada pero, peor todavía, detrae fondos de políticas de desarrollo.

Y el que confunde las emisiones de CO2 con la contaminación demuestra que no lo tiene nada claro. La preocupación por el CO2 precisamente puede tener como consecuencia que se minimice otras contaminaciones mucho más graves, como las de los metales pesados o los plásticos. Poe eso no es indiferente tragarse la píldora del cambio climático sin más, porque puede suponer dar la espalda a los problemas actuales, como la malaria, la diarrea infantil, la falta de abastecimiento adecuado de agua, que están produciendo ya millones de muertos cada año.

y no quieras engatusarnos con malarias y muertes infantiles, que existen frescos que quieren aprovecharse del boom climático, por supuesto, pero esos corruptos ambientales no van a a ser excusa para que los corruptos morales como tu, impidan tomar medidas contra los abusos del ser humano, a lo mejor es que debido a tu menopausia cerebral necesitas de soja en abundancia en lugar de tanto oxígeno dañino, o como el tontobrenty, que apuesta mas por su estado de bienestar con millnoes de cochecitos rodando por el mundo que no por un futuro mejor para la tierra, ya se sabe, como esperáis la vida del mas allá que le den a la del mas acá.








☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

Y vienen los insultos.

¿Ningún argumento nuevo? ¿Muy impactado porque te están engañando los catatrofistas climáticos? ¿Has picado y les financias? ¿Sabes el negocio que mueven con el rollo del cambio climático?

Por otra parte, ¿crees que las petroleras están dirigidas por ineptos? ¿Crees que no les interesa que suba el precio del producto que comercializan? ¿Que no hacen sus previsiones de futuro? ¿Crees que no tienen inversiones en lo que llaman "energías alternativas"? ¿Quién crees que está en mejores condiciones para distribuir otras energías?

Pero no, cuando alguien te presenta datos actuales que demuestran que te están engañando, cierras los ojos, sueltas un insulto y a otra cosa, mariposa.

¿Cómo van a volver atrás y reconocer que se han equivocado en sus previsiones catastrofistas? Con lo que mola hacerse el ecologista y presumir de que salvas el mundo al mismo tiempo que te forras, como muchos supuestos gurús del calentamiento global, comenzando por Gore y terminando por los de los molinos eólicos y las placas solares, pagadas por todos nuestros impuestos mientras el país se arruina?

Te ponía el ejemplo de la malaria y la falta de agua potable como casos clarísimos de actuaciones fáciles de hacer que sólo necesitan fondos para ser llevadas a cabo. Pero no, es mejor invertir en funcionarios de la ONU y luego apiadarse de los pobres niños negritos que se mueren. Le echaremos la culpa a alguien, por ejemplo a mí, y ya está el problema resuelto.

Mírate a tí mismo, Mira a ver porqué necesitas "creer" en el cambio climático.

solo valen tus argumentos?, ves como solo reaccionas a lo que te interesa?, ves como no te enteras de lo que lees al estar siempre pendiente de ti mismo?, tu prepotencia es tan grande como tu soberbia, pero muy por debajo de tu hipocresía.
Para que discutir con un necio que condiciona las reglas y lo evidente a su caprichosa y dudosa capacidad.

Los AL-gores solo son nombrados por vosotros, sigue haciendo política de algo que puede ser importante para el género humano, asi nos va.
No te mires, te darías asco.






☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

El caso es que unas páginas de 2005 no valen si se trata de hablar sobre el cambio climático porque predijeron el fin del hielo ártico para 2008. ¿Lo recuerdas? Pues el hielo se resistió a crecer y aumentó en lugar de disminuir. ¿No te da qué pensar? Pues a lo mejor a tí no, pero sí a otros.

Puedo ponerte más ejemplos de lo dicho.

que te gusta la soja, de todas formas da igual si no es el cambio climático, será el holcausto sociata abortil quien se encargue de borrar a la raza humana de la faz de la tierra.




☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

Las nuevas formas energéticas estarán en las mismas manos de siempre. En las que gestionaron las pasadas y actuales.

Pero eso no quiere decir que tengan prisa por el cambio. Y en su deseo de exprimir, sí que pueden hacer daño. Aunque no sea al clima.

ya se encargará dios de encontrar alternativas a sus efectos secundarios.










☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻

:)

¡Qué curioso que Enron estuviera metida en esto del cambio climático!

Para que veas que hay multinacionales muy interesadas en fomentar el rollo del calentamiento global:

Si el público debe ser escéptico de la influencia que el dinero grande tiene la ciencia del calentamiento global, tendía que volver a tomar la temperatura al enfermo, y reconocer que el interés monetario más grande de todos en el debate del cambio climático está entre aquellos que están listos y dispuestos a volverse millonarios con las políticas del cambio climático de Kioto y sus sucesores.

A quién crees que le han tomado más el pelo, ¿a tí o a mí?

enlace tuyo hay otro que dice lo contrario?, por qué esa obsesión en creer solo lo que viene de el lado consevador?, a algunos les importa de veras el problema climático, otros se mueven por directrices sectarias o partidistas, en que grupo estás?.




☻Palmolive, el jabón de Cristo.☻