Ignatius. 29/01/2009 - 14:14. Furia inclasificada
Comunismo y nazismo. Felipe Giménez Pérez.

Resulta que hoy en día si un individuo proclama su adscripción ideológica al nazismo está condenado, maldito, proscrito. El nazismo liquidó a 25 millones de hombres. Lógicamente es una doctrina criminal. Pero si un individuo presume de ser comunista, no pasa nada, es admirado, aplaudido, respetado. Sin embargo, el comunismo liquidó a 100 millones de hombres. Lógicamente debiera ser considerado el comunismo como una doctrina más criminal aún si cabe que el nazismo y sin embargo no ocurre así.

El balance del comunismo constituye el caso de carnicería política más colosal de la historia. El comunismo ha matado en perfecta coherencia con sus doctrinas. El terror de masas, el crimen masivo se ha convertido en un verdadero sistema de gobierno para el comunismo. Podemos decir con Alain de Benoist, «que el sistema comunista no ha sido sólo un sistema que ha cometido crímenes, sino un sistema cuya esencia misma era criminal.»

La victoria sobre la Alemania nazi legitimó aún más si cabe el régimen soviético. El antifascismo como invento ideológico ha servido para legitimar el comunismo y ha servido de paso para oscurecer el concepto de fascismo, cajón de sastre donde cabe todo aquello que produzca problemas al comunismo.

El antifascismo contemporáneo constituye, ante todo, una expresión de la pereza intelectual, pues siempre resulta más fácil identificar los males del pasado que darse cuenta de los del presente.

Conviene recordar que, desde el 24 de Agosto de 1939 hasta el 22 de Junio de 1941, es decir, durante casi dos años, la URSS y la Alemania nazi tenían suscrito el pacto de no agresión, normalmente llamado pacto Ribbentrop-Molotov, por el que, se repartían Polonia y, mientras Hitler se enfrentaba a las democracias occidentales, la URSS aprovechaba para invadir Finlandia en Octubre de 1939 y Litunia, Letonia y Estonia en Junio de 1940. Al mismo tiempo, proveía a Hitler de materiales estratégicos que siguieron entrando en Alemania hasta la invasión de la URSS. De no haberse producido ésta en Junio de 1941, ¿hubiera seguido la URSS manteniendo su amistad con Hitler?
Uno
Whoamyomismo. 29/01/2009 - 15:16.
debería presumir de tener un pibón al lado o un pollón entre las piernas (aunque tampoco), presumir de ser comunista es como sentirse orgulloso de ser falangista, es de una inutilidad tan estúpida como mezquina, sobre todo si estás inmerso y vives en el rollo capitalista. De todas formas creo que confundes comunismo con Stalinismo, Leninismo o Maoismo, cualquiera que imponga a la fuerza un sistema es un dictador, (por eso las teorías no tienen nada que ver con las consecuciones), de ahí que al de Paquito le llamaran franquismo, que como podrás leer termina en lo mismo.

















☺ Todo aquello que no se comprende es Dios, luego es incomprensible que dios exista. ☻
Churras y merinas?
kolenkhov. 25/09/2009 - 07:55.
En primer lugar, me gustaría decir q lo q si parece estar de moda, es criticar, criticar y sentirse moderno. No lo digo por tú, ojo, me parece una buena reflexión la q haces, pero no estoy en absoluto de acuerdo y no me parece MUY fundamentada.
Como decía está de moda criticar sistemas pasados, etc, pero en el caso del comunismo, se cometen varias injusticas: primero, se mete en el saco todo sistema q no sea capitalista y q tenga una estrellita roja en su bandera o señas(si lenin levantara la cabeza..); cosa lógica por otra parte, pues nuestro sistema actual es antagónico y por tanto no nos va a mostrar las virtudes de su némesis, al contrario, sacarán toda la mierda q hay, y ha funcionado; en segundo lugar, el comunismo es algo bastante complejo, pues simplemente viendo su origen(aq luego se pierdan,manipulen y tergiversen valores,etc)se observa q va un poco más allá, siendo ante todo un planteamiento de sistema económico, el resto son añadidos, unos afortunados y otros no;en tercer lugar, creo q merece destacarse uno de los mayores engaños y atracos q se han hecho, esto es, se estudia el marxismo, no en economía o algo relacionado, sino en filosofía, condenando así uan gran teoría económica al ostracismo;cuarto,está guay decir q en sistemas comunistas se mató gente, etc, esto es algo deleznable sea el sistema q sea. Además el comunismo -desde superspectiva económica- no niega, sino al contrario, su fundamento político es la democracia. No hablo de la rusia postrevolución de 1917(tb hay q entender el contexto para asimilar lo q se implantó,además del país, época,etc).
El caso es q no es oro todo lo q reluce, ni mierda todo lo q huele, y creo q hay parásitos más importantes q limpiar, esto es, nos hemos criado con la jodida tradición y moral judeocristiana, ¿hay más lamentable q la religión? pues es un o de los pilares básicos q han hecho nuestro retraso mental, por supuesto alineado con sus clásicos compinches, q entre otras cosas, se han encargado de vendernos el comunismo como algo malo, intolerante(mira quien habla), y abominable, sin q se permita su estudio sino desde 1915 a 1989 y por el sendero marcado.
 
Tíos
falypondio. 26/09/2009 - 16:26.
¡¡Qué vota a Rosa Diez, que es socialista, a ver si os enteráis!!
;)

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito
 
Si no distingues a Rosa Díez de Stalin o de ZP
Ignatius. 26/09/2009 - 17:10.
apaga y vámonos.

A ver si de vez en cuando dejas caer algún argumento en vez de un ad hominem
 
Métete a Stalin
Whoamyomismo. 26/09/2009 - 18:18.
en el culo, otro capullo que ve lenins y maos por todas partes, ya no hay socialistas ni comunistas, solo quedan los fachas como tu y los burgueses del Psoe, vamos bien con tanta gentuza.










Los peces están en el nivel superior de la escala evolutiva, ni sudan ni le huelen los pies. ☻☺☻
 
Otra vez, capullo
Ignatius. 26/09/2009 - 18:55.
Te sale lo de facha cada vez... que te miras al espejo.

Hala, te dedico una poesía robada de algún sitio:

Qué bonito es ir de Progre...
Progre, ...pero con dinero:
Tonto aquél que no lo logre
en la Era Zapatero.

Ideología... poquita:
De boquilla nada más...
No hace falta ser Anguita
ni creer en Carlos Marx:

Hay que ser Republicano,
y también Federalista...
(Si te preguntan qué es
-que la gente va de lista-
pues tú... les mandas al guano)

¡Y muy anti-americano,
que es lo revolucionario!
(Basta con tener a mano,
aunque sea en el armario,
la jodida camiseta...
esa que tiene la cara...
esa que tiene la jeta...
del famoso Che Guevara.)

Es el tuning progresista.
Quédate con el mensaje...
Todo puro maquillaje,
para la gente con vista:

Al igual que, cuando Franco,
los pelotas de rigor,
por pillar algún estanco,
se comían a los santos
y rezaban con fervor...
Hoy parece que unos cuantos
rojos acomodaticios
se las dan de progresistas,
repartiendo beneficios
con aquellos más propicios
a partirse las conquistas:

Los ultra-nacionalistas,
fachas independentistas
herederos del carlismo,
que son la jeta más fea
del astuto caciquismo
de señoritos de aldea.

Qué bonito es ir de Progre...
Progre, ...pero con dinero:
Tonto aquél que no lo logre
en la Era Zapatero.
 
Te has lucido,
Whoamyomismo. 27/09/2009 - 05:56.
acabas de definirte con exactitud suiza, te honra este ejercicio de sinceridad, no lo esperaba, la verdad.










Los peces están en el nivel superior de la escala evolutiva, ni sudan ni le huelen los pies. ☻☺☻
 
.....
falypondio. 27/09/2009 - 08:16.
Si es que lo mas gracioso es que el tío defiende las posturas ideológicas de Rosa Diez y tilda de "progre" a Zapatero!!! Este menda no tiene remedio ajajjaa

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito
 
Y todo
Whoamyomismo. 27/09/2009 - 09:39.
por no reconocer abiertamente que es un lacayo del PP, o sea, un facha sin solución.










Los peces están en el nivel superior de la escala evolutiva, ni sudan ni le huelen los pies. ☻☺☻
 
....
falypondio. 27/09/2009 - 08:14.
Me he tirado argumentando cinco años en esta página para nada con peña como tú...

Y no me quieras dar la vuelta a la tortilla, joder, que se te ve el plumero cuando hablas de los "otros" socialistas "progres" (¿y qué representa Rosa Diez?)

Te repito, un poco de sentido del humor te vendría bien, pero cuando se tiene un ego como el que (creo) tienes tú...


Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito
 
¿ pero tú no decías que no argumentabas?
D_Morphus. 27/09/2009 - 13:07.
;)

Las ideas no tendrían aspectos si no fuesen cosas
 
Jejejejjeje
falypondio. 27/09/2009 - 17:05.
Touché

;)

Dios no es más que el espiritu humano proyectado al infinito
Muy actual todo, iñaki
D_Morphus. 27/09/2009 - 12:58.
Las ideas no tendrían aspectos si no fuesen cosas
Panel de control
Opciones de visualización de comentarios:
Selecciona el modo preferido para mostrar los comentarios y pulsa 'Guardar preferencias'.