Te contesto yo: No soy xenófobo ni carpetovetónico ( o no me considero, al menos). Asínn que no tengo inconvenientes en aceptar una nueva prueba que me demuestre que mi teoría estaba equivocada.

Ahora bien ¿ cuál de ellas tiene más peso?. Se lo dejaremos a los genetistas. Pero eso no impide que tengamos opinión ( si hubiese que esperar a que los expertos dictaminen con certeza, no podríamos opinar de nada).

En cualquier caso lo tengo claro: Haré caso a los historiadores. De la misma forma que un endocrinólogo te puede hablar mucho del cáncer de tiroides, pero es el oncólogo el que lo sabe de verdad. O el metereólogo del calentamiento terrestre; pero la opinión importante es la del geólogo.

Hay historiadores que no se creen lo de la convivencia pacífica y el mestizaje abundante. Me suscribo a esa opinión porque puedo opinar y, además, no tengo porque ser políticamente correcto para no ser xenófobo ni racista.

Por otro lado ten en cuenta que el adn mitocondrial asegura controlar la ascendencia, vía materna, hasta la misma época musulmana con mayor precisión. Interesa saber lo que pasó EN ese periodo. Y no esos siglos MÁS lo posterior. La addenda no cuenta.

Mejor sacádico que centrado.

¡¡Jamalajá!! Digooo... ¡¡coño!! Y encima sale la Alhambra en la foto... Será por eso que a los españoles nos gustan tanto los shawarmas ;)

El tiempo es arena en mis manos