Por casualidad, haciendo una búsqueda por internet, me he encontrado con cientos, si no miles, de páginas defendiendo la teoría conspiranoica del 11S, perpetrada por algunos personajes como Mathias Bröckers en Alemania, o Thierry Meyssan, miembro de voltaire.org que se forró vendiendo en Francia su libro sobre esta conspiración, imitado en España por Bruno Cardeñosa y Pilar Urbano.

¿Por qué ha tenido tanto éxito esta teoría conspirativa? Cada uno tendrá su opinión, pero yo emito la mía:

1. A la izquierda europea, que basa en buena parte su discurso en el antiamericanismo, no le cuadra el sentimiento de solidaridad que podría suscitarse por la tragedia de los atentados. ¿Solución? No ha habido atentados, el 11S fue creado por los propios americanos.

2. Los países árabes necesitan tener a su pueblo soliviantado contra USA, para que no se den cuenta de quiénes son en realidad los que los oprimen, sus propios jefes políticos y espirituales. La solución conspirativa es idónea para evitar una reflexión sobre el terrorismo y sus consecuencias.

Hay pocas páginas que se opongan a esta teoría conspiranoica, ya que, ¿qué ganas? No vas a vender miles de libros, como el Meyssan, nadie te felicitará, no harás amigos, sino enemigos, no tendrás seguidores, sino perseguidores. En realidad, la gente no está interesada en explicaciones lógicas, prefiere las cosas con un toque de misterio y conspiración.

La izquierda jamás creerá que los atentados fueron brutales, injustificados y condenables independientemente de otras cuestiones. Siempre condenan los atentados terroristas con un “sí pero…”, lo cual supone en la práctica una palmadita en la espalda a los terroristas: “sois malos, pero es que tenéis razón”. Pues no: el terrorismo es malo siempre, y nunca está justificado, como lo dicen muchos estamentos con dos dedos de frente, entre ellos, la Internacional Socialista, por ejemplo.

La irracionalidad de los atentados repugna al intelecto, y se prefiere pensar en una teoría que “explique” las cosas sin cambiar mi manera de ver la realidad. Si creo firmemente que los americanos tienen la culpa de todo lo malo que hay en el mundo, el terreno está abonado para creer en esta conspiración.

Voy a centrarme aquí sobre el ataque al Pentágono del 11S. La teoría conspirativa dice en pocas palabras que no se estrelló el avión del vuelo 77, sino que era un misil. Es decir, la administración Bush se las apañó para secuestrar el vuelo 77, liquidar y hacer desaparecer los pasajeros y tripulación, y enviar un misil contra el pentágono, con la finalidad de ¿? La verdad, no se me ocurre ninguna finalidad lógica para esta acción, más aún si tenemos en cuenta que quienes la defienden creen que también el atentado contra las torres gemelas es obra de la misma mano, y en ese caso, parecería innecesario este acto.

Sin embargo, hay un montón de gente que se cree esto, sobre todo en España y Francia.

Cuando se leen los abundantes links sobre la conspiración del pentágono, probablemente el lector no descubra las manipulaciones que hay en ellos. Olvidan pruebas fundamentales, como los restos del avión en el interior del edificio, los cadáveres (eso sí, en trocitos) identificados por su ADN de todo el pasaje y la tripulación del vuelo 77, excepto una persona, testigos oculares, etc.

Si quieren más información les doy unos links:

Artículo en castellano, con referencias a otros textos.
Extenso artículo (en inglés), con muchas fotos de restos del avión, incluidas ruedas, farolas rotas, maquinaria desplazada por el impacto del avión, vallas rotas por el motor, testigos oculares del impacto del avión, simulaciones por ordenador, dimensiones del Boeing 757 y del Pentágono, etc.

Llamada de una esposa a su marido justo antes de estrellarse en el Pentágono.

Cajas negras del avión, que aparecieron entre los restos, en contra de lo que dicen los conspiranoicos.

Identificación de pasajeros del avión , de la tripulación y los terroristas por su ADN, en contra de lo que dicen algunos.

El problema es que si te opones a creerte la teoría "conspiranioca" del 11S inmediatamente sale alguien a llamarte asesino e insultarte porque cree que defiendes a Bush.

Todo lo contrario.

La teoría conspiranoica encima oculta la verdad de los atentados: aunque los responsables directos son los propios terroristas, las cosas empeoraron con la incompetencia de la administración Bush para detectar el atentado con anterioridad, la estupidez del alcalde de Nueva York, Giuliani, que no fue capaz de tener a punto una correcta política de desastres, como demuestra la imposibilidad de comunicación directa entre bomberos y policía, y la negligencia de las fuerzas armadas de USA, incapaces de responder con rapidez y eficacia a los secuestros de aviones. Eso sí que es realmente criticar lo criticable, y las conspiraciones sólo sirven para complicar el análisis. Por eso, probablemente, a quien más le interesen estas teorías conspiranoicas sea a Bush y a su ineficaz administración. Les hacen aparecer más listos de lo que son en realidad.

Nota: esta bitácora procede de una contestación que dí hace tiempo sobre un tema similar, pero como a mí mismo me costaba encontrarla, he decidido reconstruirla como bitácora propia, para tener más fácil acceso.