ni el cabreo pepero merece la pena.







☺ No me pidas nada y déjame soñar. ☺

5 millones de euros es el coste de arreglar el margen fluvial del Guadalquivir en el espacio comprendido entre dos puentes ( unos doscientos metros).

Y dijo Gaal: "Hágase UDDF!". Y vió Gaal que era bueno...

Dos argumentos de los que están en contra de la memoria histórica:

1º Es inquisitorial
2º Es un gasto excesivo

Lo primero es como llamarle chulo a Fernando Alonso. La cualidad no le pega ni con supergen. De igual modo, si Garzón fuese un inquisidor, entonces estaríamos como en la época de la dictadura argentina. Con jueces corruptos hijos de puta por todos lados.
Garzón tiene ansias de popularidad?
No creo. Pero... y qué!?

En cuanto al dinero, nos sorprenderíamos si conociésemos la de presupuestos faraónicos e inútiles que hay por ahí.
Yo comprendo que una reparación moral no luce tanto, en apariencia, como una rehabilitación de un conjunto histórico-artístico o la construcción de un museo.

Y dijo Gaal: "Hágase UDDF!". Y vió Gaal que era bueno...

al remover la mierda solo encuentras mas mierda y moscas pero a algunos les encanta, asi tienen mas munición, yo me pregunto donde esta la barrera entre historia y pasado?
que se consiguen declarando culpable a un monton de huesos putrefactos? dignidad? justicia? reconocimiento? los que buscan dignidad se la comeran con papas al pedir compesaciones economicas ( que lo haran), los de la justicia, mas les valdria pedir que se haga justicia AHORA de los que nos atañe, corrupción, hijos de puta que matan a sus parejas, violadores, niñatos quema indigentes, terroristas.... sin contar el atasco judicial que tenemos ahora, en fin que siempre intentan arreglar lo que nos es a todas luces lo fundamental, y se dedican a lo secundario, quien necesita que se declare culpable a Franco de asesinato?, a mi no pues se perfectamente que ese enano de mierda y otros muchos hijos de puta fueron unos ASESINOS, no me hace falta que Garzon me de la razon.

Independientemente del hecho del gasto par tal fin y dicho sea de paso, que mejor este tipo de gastos que los que generan nuestra grande y tan “campechana” familia real, pienso que el motivo de criticar este tipo de iniciativas por parte de algunas personas, se debe principalmente a la imagen. SI SEÑOR!!!
Imaginemos que después de un trabajo de, no solo desenterrar huesos, si no que además de desenterrar antiguos secretos. De que se aclaren los actos que algunas familias con renombre nacional hubieran podido hacer en el pasado. OHH!! Que deshonra verdad?
Pongamos un ejemplo inventado.
La familia “poti poti y chaka chaka” actual casta de renombre en el poder judicial y poseedora de miembros de intachable popularidad en el mundo de la política, así como de gran influencia en el sector empresarial, es la heredera de una saga que tuvo esclavizados a presos de la postguerra y bajo su poder murieron asesinadas mas de 400 personas.
Creéis reamente que esas familias van a estar de acuerdo con que salga a la luz las barbaridades de sus ancestros? NO LO CREO.
He aquí el motivo de tanto querer “NO REMOVER EL PASADO”