He aqui una ley murciana de subvenciones para fomentar la iniciativa empresarial de las mujeres. Hasta aqui suena bien, ¿verdad?

Salvo que tanto en los requisitos como en los baremos la situacion economica de las candidatas brilla por su ausencia ¿Que significa eso? Que si Dña. D tiene 46 años y consigue que le diagnostiquen una minusvalía del 33 % - y, por ejemplo, tiene un marido con mas dinero que pesa -, o si Dña. Mengana es una ex-reclusa madre soltera de 29 años - que tiene mas dinero que pesa -, son potenciales candidatas preferentes para recibir las subvenciones previstas.

Y, ¿que hay de esa mujer de 40 años madre soltera de dos hijos que gana lo justo para pagar el alquiler y darles de comer? ¿Y esa mujer de un matrimonio quincuagenario con tres hijos en el colegio/instituto donde entre marido y mujer ganan 1500 €/mes? ¿Y ... y en general que pasa con todas las mujeres que cumplen un par de estos requisitos

- madres solteras
- 45 años o más
- inmigrantes de países ajenos al espacio
económico europeo, ex reclusas, víctimas de violencia doméstica, jóvenes mayores de 18 años y menores de 30 que hayan estado hasta su mayoría de edad bajo tutela o guarda de la Administración
- mujeres con al menos un 33 % de minusvalia

y no tienen suficientes recursos para lanzarse a la aventura empresarial?

Si eres mujer y cumples uno de esos perfiles, y ademas andas escasa de dinero, ciertamente montar un negocio te supondrá un gran drama; sin embargo, ¿que puede ofrecer a uno de los primeros ejemplos - que tienen economicamente la vida resuelta - una subvencion de como mucho 10.000 €? Me parece mentira que quien redactó la ley esa no reparara en que una mujer que posea recursos economicos solventes puede obtener 10.000 o incluso 50.000 € de sus ahorros o de una rehipoteca; una mujer que vive al dia porque tiene un trabajo humilde o por la razon que sea no. Tal cual está hecha esa orden me parece terreno abonado al absurdo.

Recuerdo un post de hace unas semanas donde alguien contaba que una mujer casada habia matriculado a su hijo en un colegio inscribiendose como madre soltera. Eso ya de por si es una metida porque está defraudando - saltandose las normas -; sin embargo, ¿que puede uno hacer cuando son las normas las que se saltan las normas?

De verdad que desconozco a que politico se le escurrio esa gran idea ... lo que si pienso es que por la fecha de publicacion ( 27 de octubre de 2004 ) parece una medida aprobada para crear nuevas empresarias - especialmente nuevas empresarias con minusvalias o nuevas empresarias madres solteras - con vistas a que, ahora que se acercan las autonomicas murcianas, el politico de turno del PP pueda presumir de estadisticas - y como dijo aquel, un purito p'al pecho por lo ¿bien? que lo ha hecho -.

P.D.: Habra que confiar que las destinatarias en 2004 - ¡¡¡ 206.370 € !!! Espero que aumentaran la dotacion presupuestaria, porque a un máximo de 10.000 € por subvencion da para entre 20 y 200 ( y mejor que no sean 200 porque serian de a 1.000 € por cabeza ... un chiste malo ) subvenciones nada mas - se lo mereciesen de verdad; si ya convocatorias con requisitos y baremos mas exigentes suelen suscitar polemica, ¿que esperar de una convocatoria con semejantes requisitos?

P.P.D.: Si es que resulta que, siendo uno de los requisitos tener la mujer al menos 45 años, resulta que ¡no figura en la baremacion! - articulo 12; a la de menos de 30 años le dan 20 puntos y a la de entre 30 y 44 le dan 15; ¿y a la de 45 o mas? -. Si alguno se digna a mirar en el PDF que lo busque a ver si se me ha pasado, porque si de veras no viene me parece gravisimo.