¡Qué tiempos son estos en los que "diálogo" se ha convertido en una palabra maldita! Dice Julio Medem en una carta de socorro ante la controversia que ha creado su película “la pelota vasca”, que para los que no la hayan visto pues no se pierden nada, es un tostón. Tampoco es que diga nada nuevo, ni dramático, ni aporta apenas ningún elemento que pueda resultar subversivo acerca del terrorismo de ETA. Por otra parte no apoya a ETA, ni a los nacionalismos, ni independentismos, en absoluto es una apología al terrorismo o algo por el estilo como algún capullo se ha atrevido a decir, es más lo único que hace, lo único que le pueden echar en cara que ha hecho este señor (que ya se podría haber quedado con su Lucía y el sexo sin meterse en más problemas) es sacar un tema TABÚ a la opinión pública…y bien, que tenemos que decir a esto: ¿Tanto miedo tiene el gobierno que el tema de los independentismos se discuta y analice? ¿Tanto miedo tiene a enfrentar diferentes opiniones y escuchar lo que tienen que decir los demás?
No sé que pasa, no es lógico, no es razonable, pero en política, y principalmente desde que el maestro Bush puso la moda del “o conmigo o contra mi” sin términos medios y cágate en los pantalones como sea lo segundo, pues desde esa moda impuesta tras la gran excusa del 11-09 no hay quien le lleve la contraria a los políticos, no hay opiniones, no hay diálogo, y no hay más que “el que no piense como yo es un TERRORISTA y que se prepare”
Y sí, los temas tabú también se han de discutir, con respeto hacia los demás y sin agresiones físicas ni psicológicas –y esto va pa los cabrones etarras- y sí, hay gente que piensa diferente a ti, y desgraciadamente para tus sueños de España una grande y libre pues no todo el mundo está de acuerdo –y esta pa ti joputa presi- y hay gente que no se sienten españoles y no son terroristas por ello, ni etarras, …que le vamos a hacer. ¿no crees que habría que sentarse a discutirlo? ¿no crees que al menos deberíamos dejar que personas que están intentando mostrar ambas partes del diálogo tengan vía libre para opinar? Esto sólo tiene una palabra: CENSURA
Y para acabar con esto, que me estoy poniendo más de mala leche en vez de descargarme, es que no entiendo a varios miembros de la Asociación de Víctimas de Terrorismo en su actitud de condena al documental: vamos a ver, explicamos de nuevo, el documental sólo pretende mostrar tanto la opinión de los políticos e intelectuales que no condenan el terrorismo de ETA, como a aquellos que lo condenan, y también cuenta con la opinión de personas que han sido víctimas de este terrorismo. Es decir, lo que se pretende es un documental que contara con la mayor pluralidad de opiniones posible. Por lo tanto, el negarse a mostrar la opinión de los primeros significa ser tan cuadrado de cabeza como ellos, toda esta cadena de incomprensión y dolor se debe a la falta de diálogo, y cada intento, por pequeño que sea y ya que el gobierno no hace ningún esfuerzo para lograrlo, a favor de este diálogo debería ser valorado, no condenado.