- Furia inclasificada (2372)
- Personal (785)
- Sociedad (2088)
- Cultura (496)
- Política (626)
- Trabajo (271)
- Internet (242)
- Televisión (373)
- Medio ambiente (126)
- Avisos (68)
- Anécdotas (27)
|
Secciones
Identifícate
Frase célebre "Es mejor debatir una cuestión sin resolverla, que resolver una cuestión sin debatirla". [Joseph Joubert]
Donativos
Ayuda a mantener undiadefuria.org y haz que Gaal Dornick sea feliz.
Muchas gracias por tu colaboración.
Activos
Actualmente hay 0 miembros y 7 visitantes.
Publicidad
Nuevos miembros
Enlaces
Intercambio de enlaces. Contacta.
Aquí tienes la pastilla oficial si quieres enlazarnos.
Copia y pega el siguiente código HTML en tu web. |
Furia inclasificada
Andan los neoliberales día si y día tambien buscando, no ya una version lightweight del Estado - que sea menos intrusiva, que cobre menos impuestos, etc -, sino la abolición del Estado - supongo que cada vez que se molestan cuando les llamo anarcocapitalistas ( se molestan pero hablan bien de esa vaina como Albert Esplugas las veces que ha intervenido aquí ), se molestan porque si creen que la sociedad deba estar gobernada por una mano invisible: la del mercado; a mí personalmente tales sutilezas entre una y otra ideología se me escapan -.
Y en estas estamos cuando lanzan La Propuesta Definitiva, un futuro en el que - siempre según ellos - ataremos los perros con longanizas si tiramos abajo el Estado y renunciamos al modelo de Bienestar ... ¿cual es su solución mágica? Jugar a la bolsa ô_Ô En este punto de la conversación uno piensa ... vale, me estan vacilando ... bueno diría que sí, que nos están vacilando aunque carezco de pruebas :) De lo que si tengo pruebas es que, por favor, futuros universitarios, padres de futuros universitarios, si se plantean ir/enviar a sus hijos a estudiar Economía, no lo hagan en las mismas universidades que Juan Ramón Rallo y compañía ... ¿Es que no se enseñan conceptos básicos de Matemáticas en las escuelas de Economía? Para no hacer kilométrico esto - si alguien quiere los calculos prepararé un .ods ( OpenDocument, no MicroSoft ) - diré que la inflación del n % se calcula multiplicando 100 ( valor del año t0 ) por (1+n/100), siendo que por ejemplo si la inflación es 6 %, lo que costaba 100 costará en t1 106. ¿Y si el año anterior tambien fue del 6 %? ¿Lo que cuesta 100 costaba 94? NO; cuesta 100/1'06 = 94'34 ... puede parecer una diferencia minúscula, sin embargo a lo largo de 30 años - que es el plazo que este estudio cientifico toma - se hace muy sensible. Y es que dice esta pleyade de ilustrados que si hay una inflación del 3 % e invierto en bolsa ganando una media del 10 % anual - si, olvidemos un rato el cuento de la lechera ... -, voy a ganar un 7 % anual; ¿y como lo calculan? Pues 10 - 3 = 7, ¡vaya pregunta! Y vaya disparate. Y no solo eso: cuentan que cada españolito de a pie ahorre 4200 euros anuales - 350 euros mensuales - incrementables en un 4 % año a año en esa inversión bursatil. Esos expertos olvidan que: - La inflación repercute año a año en las anualidades; si dentro de diez años aporto 4200*(1'04)^10 = 5977'91 euros estaré aportando - considerando inflación del 3 % - realmente 4581'57 Euros tomando como referencia su valor en el año cero. Ahi hay muchísimos euros que se van al desagüe en sus quiméricas cábalas. - Las comparaciones se hacen entre el dinero que tendré en el año 30 tras esas inversiones lecheriles y el dinero que he invertido durante los 30 años en valor real del año cero - esta nueva cuenta parece incluso favorecerles al haber invertido en valor del año cero la mitad del dinero gastado año a año ya que como dije antes, en el 10º año los 5977'91 euros que pones equivalen a 4581'57 euros del año cero; sin embargo lo que les perjudica absolutamente es el acumulado de la inflación que destroza sus cabalas -. Y es que si, sin contar la inflación, contasen el beneficio bruto de su inversión se darían en cuenta que si inviertes 400000 Euros y te dan 3'1 millones de euros, el beneficio absoluto se calcula (3'1 - 0'4)/0'4 + 1 = 7'81 veces lo invertido; sin embargo, el beneficio anual se estima con la raiz 30 de 7'81 que es 1'0527, o sea, un 5'27 % anual - y eso utilizando su baremo erróneo -. Utilizando el mío - que a diferencia del suyo si tiene en cuenta la inflación - al final resulta que tras 30 y tras 40 años el beneficio neto despues de considerar la inflación es de un 4 %, y no de un 7 % como ellos dicen; y que den gracias que no estimo un 8 % de inflación real en lugar de un 3 %, si hubiese utilizado un 8 % de inflación en lugar de un 3 %, el beneficio neto sería un irrisorio 1'5 %. -------------------------------------------- Hasta aquí el farrago: ahora lo intuitivo. Ellos prometen ese superbeneficio neto del 7 % - realmente el 4 % ... y eso que no nos hemos metido a valorar la inflación real ( solo con el incremento del coste de la vivienda ya será del 4-5 % y eso sin sumarle combustibles, ropa, alimentos, etc ) -. Y con ese superbeneficio tenemos que pagar: - Seguro médico ( se habrían cargado la Sanidad Pública ) - Educación de los hijos ( se habrían cargado la Educación Pública ) - Abogados y jueces ( se habrían cargado el turno de oficio para las rentas bajas, y además se habrían cargado por completo la Justicia tal y como la conocemos ) - Pension para la jubilación ( se habrían cargado la Tesorería de la Seguridad Social ) - Peajes ( se acabarían las vías públicas ) - etc ... Francamente con un beneficio neto del 4 % - en su mundo ideal de bolsa que da un 10 % e inflación que solo sube un 3 % -, ¿como carajo vamos a costearnos todos esos servicios? En un país donde segun publica la Vanguardia, el 57 % de los asalariados son mileuristas ya que cobran 1000 euros mensuales BRUTOS o menos, ¿qué mas da que ese miserable sueldo de 1000 euros - netos si no se paga impuestos, que es la premisa - suba un 4 % neto anual? Hoy día con 1000 euros al mes cuesta llegar a fin de mes - si en lugar de 1000 son 900, 750 o 600, ni os cuento -; según estos neoliberales, la mano invisible haría que baje el precio de los pisos, el de la gasolina, el de los alimentos, etc; eso si, se olvidan de decir que tendríamos que pagar seguro médico, tasas escolares ( en su caso ) plan de pensiones, peajes ... ¿esos 1000 euros darían para mucho el año cero? ¿Y los 1040 del año 1? ¿Y los 1480 del año diez? Es muy bonito lo que dicen en la pagina 50 del PDF sobre en valor de año cero tendrán una renta vitalicia de 2400 euros mensuales del año cero - que por ser rentas pasivas iran menguando año a año, pasando de cobrar una pension mensual de 2400 euros a los 55 años a cobrar una de 1700 a los 65 años - el problema es: ¿como va a juntar un mileurista 350 euros de su sueldo, incrementables en un 4 % año a año, si con los 650 restantes tiene que: - Comer - Pagar alquiler/hipoteca - Pagar luz/agua/telefono/etc - Comprar cacharros del hogar ( detergente, limpiahogar, champu&gel dentrífico, etc ) - Pagar el seguro, la letra, el taller y la gasolina del coche, y el peaje del día a día; o en su defecto, un transporte colectivo privado cuyo precio sería una incognita - Pagar el seguro médico - Si tienen hijos, pagarles la mensualidad del centro escolar - A lo largo del año cubrir gastos irregulares como compra de vestuario de trabajo, eventuales reparaciones de electrodomesticos, etc? ¿Con 650 euros - el que cobre 1000; el que cobre 900 o 750 tendrá que apañarse con 550 o incluso con 400 euros para todos esos gastos -? Ni juntando dos sueldos, habrá que instaurar la poligamia para ver si entre cinco dan abasto ... y eso que no me he metido en frivolidades - que por lo visto y dadas sus disparatas cuentas, nuestros expertos de cabecera consideran impropios de los vulgares mileuristas - tales como ir de cañas al bar con los amigos, ir al cine, comprarse el ultimo juego de la Play, irse de vacaciones en julio una semanita a Villarriba de Enmedio ... ¡que nos hemos creido! Los pobres a apretarnos los cojoncillos con fuerza, que el ocio es solo para señoritos ... Señores neoliberales, a no ser que sean los nuevos profetas que rescatan los prodigios de Jesucristo mediante la multiplicación de los Euros y los céntimos, ¿como carajo va un mileurista a haber reunido todos esos trillones de euros de vuestro desvarío lecheril? BASURA es lo que son esas ideas hechas por economistas aficionados que me enervan profundamente porque como ya habeis visto, cuando se les replica contestan pomposamente he leido mas que tu, atrevete a hablarme cuando hayas leido a fulano y a mengano; ignorantes pencos, timadores hijos de Valin y Calzada, despotas contra las rentas medias y bajas, vendedores de humo, falsarios, prepotentes contumaces, ¡dejadnos en paz! P.D.: Y volved a la Universidad ... a otra Universidad donde os enseñen un poco más de matemática y de raciocinio y un poco menos de empolle académico vano y de sectarismo ... P.P.D.: Si esto es lo mejor que puede ofrecer como solucion a los males del mundo el Instituto Juan de Mariana ... que cierren el chiringuito y se dediquen a vender castañas asadas ... |
Publicidad
Búsqueda de contenido
Publicidad
Y encuentra también en PriceMinister: Libros Modernos Lo más visitado
Desde el comienzo: Últimas visitas: Histórico
IBSN
0-030-92003-0
|